北京日报：国际足联想狠宰中国被打脸

　　[国际足联想狠宰中国被打脸] 据五星体育，北京距离2026年美加墨世界杯开幕只剩不到40天，日报而中国大陆的国际国被转播权至今悬而未决。

　　据多家媒体披露，足联宰中国际足联为中国大陆市场开出的想狠2026年世界杯转播权报价，最初高达2.5亿至3亿美元，打脸折合人民币约18亿至21亿元。北京上一届卡塔尔世界杯，日报央视支付的国际国被版权费约为1.5亿至2亿美元。也就是足联宰中说，在国足连续缺席的想狠背景下，在大部分比赛落在北京时间凌晨的打脸现实下，FIFA想要的北京价格至少是上届的1.5倍。

　　FIFA的日报涨价理由看起来冠冕堂皇：2026年世界杯首次扩军至48支球队，比赛场次从64场增至104场，国际国被赛事体量大幅增加。与此同时，国际足联将中国大陆列为与美国、英国同级的“一级市场”，认为庞大的人口基数、超过2亿的足球迷群体，配得上更高的价格标签。对于这个价码，虽尚未有官方公告确认，但据多家媒体透露央视给出的心理价位是6000万至8000万美元。即便FIFA经过多轮谈判将报价降至1.2亿至1.5亿美元，双方的差距依然巨大。

　　一个重要的背景是：这不是央视第一次在体育版权上展示强硬姿态。2024年9月，央视曾因亚足联代理公司亚洲足球集团报价“极度畸高”，放弃转播国足世预赛18强赛，并公开发表声明“坚决抵制境内外资本搅乱体育版权市场的行为”。那一仗，央视没有让步。这一届世界杯，央视显然延续了同样的逻辑。

　　从博弈角度分析，时间是央视的朋友。越临近开幕，FIFA的议价空间越小——毕竟转播权是“过期作废”的商品，而一旦中国大陆这个最大收视市场出现空白，FIFA对全球赞助商的交代、对收视数据的呈现、对“世界杯是全球第一赛事IP”这一叙事本身的维护，都将面临实实在在的压力。

　　已经有商业分析指出，世界杯单届收入超过50亿美元，中国市场的缺口将造成数亿美元的损失，而FIFA严重依赖中国赞助商的投入，不敢彻底断送中国市场。反而，这些中国资本的存在成为了倒逼国际足联的利刃。

　　无论结果如何，至少国际足联必须重新学习一件事——中国大陆市场早已不是那个“你报什么价我都接”的市场。（视频来源：半岛都市报）